No "flashover" without fire walls An "evergreen" for many discussions, reviews, or discussions with the authorities is the "flashover" on the inside corner of a building. Here, the requirement of when action should be taken against this flashover, in the model building code of 2008 and the building codes of the countries covered very clearly.
In § 14 of the model building code, the protection goals of construction law with regard to fire safety been clearly and definitively: "Buildings and structures shall be so located to establish, modify, and maintain that the origin of fire and the spread of fire and smoke (fire propagation) is prevented by a fire and the rescue of people and animals, and effective fire fighting possible. "Further requirements does not know the building regulations.
In the other paragraphs of the model building code the implementation of these protection goals worked out in detail. Thus, the § 29 measures intended against the "spread of fire and smoke":
"partitions ... must be sufficiently long be resistant to the spread of fire as separating elements of rooms or units of use within bullets "
A special case of this partition walls - the fire wall - is treated in § 30:
. firewalls have as separating elements for completion of buildings (wall of building ) or sub-division of buildings into fire compartments (inner fire wall) long enough, the fire spread to other Building or fire zones to prevent. "
fire walls are therefore intended to place less often than" regular "partitions, but have much higher requirements for the protection objective" prevention of the spread of fire and smoke to meet. "
Here comes the "flashover" in the game: According to § 30 (6) "... the distance (of a fire wall) from the inner corner (of a building or a building part which are separated by the fire wall) at least 5 m; this does not apply when the angle of the inner corner of more than 120 degrees, or at least an outer wall on 5 m length and öffnungslose feuerbeständige Wand aus nichtbrennbaren Baustoffen ausgebildet ist.“
Es macht Sinn, im Falle eines verheerenden Brandes, der erst an einer Brandwand gestoppt werden kann, Maßnahmen gegen den Überschlag dieses Ereignisses über die Brandwand hinaus auf andere Gebäude oder Gebäudeteile zu verhindern. Es macht jedoch keinen Sinn, die Verhinderung dieses Brandüberschlags oder die Maßnahmen, die nur für die Verhinderung dieses Brandüberschlags gedacht sind, vorbehaltlos auch auf andere Situationen anzuwenden.
Leider ist es dem Verfasser wieder einmal widerfahren, dass von einer Bauaufsichtsbehörde Maßnahmen gegen einen vermeintlichen „Brandüberschlag“ bei einer Wohnungstrennwand verlangt wurden und dies – nachdem er die oben benannte baurechtliche Situation eingehend geschildert hatte – unter Verweis auf den §14 der Bauordnung. Dabei ist es doch eindeutig, dass dieser Paragraf lediglich Schutzziele aufzeigt aber selbst überhaupt keine Maßnahmen zum Erreichen dieser Schutzziele beinhaltet. Es muss ja vielmehr so sein, dass derjenige, der die Maßnahmen, die in den folgenden Abschnitten der Bauordnung aufgeführt sind, einhält unbedingt davon ausgehen muss, dass er die in §14 geforderten Schutzziele vorbehaltlos erreicht. Ohne diese Fiktion sind Nachweise des Brandschutzes auf Grundlage der Bauordnung nicht möglich.
